Podcast Eule-Podcast

Eule-Podcast (29): Was ist (gute) Aufarbeitung?

Woran ist die Aufarbeitung sexualisierter Gewalt in der evangelischen Kirche bisher gescheitert – und wie kann sie gelingen? Friederike Lorenz-Sinai berichtet von den Ergebnissen der „ForuM-Studie“.

Im Gespräch mit Friederike Lorenz-Sinai,
Dieser Artikel ist über 9 Monate alt

In dieser Episode des Eule-Podcasts spricht Eule-Redakteur Philipp Greifenstein mit Professorin Friederike Lorenz-Sinai von der Fachhochschule Potsdam über die Aufarbeitung sexualisierter Gewalt in der evangelischen Kirche. Friederike Lorenz-Sinai hat an der „ForuM-Studie“ als Co-Leiterin des Teilprojekts B mitgewirkt.

Im Gespräch mit Friederike Lorenz-Sinai geht es darum, was (gute) Aufarbeitung ist. Zunächst erklärt sie, wie die Forscher:innen am Teilprojekt B der „ForuM-Studie“ gearbeitet und welche Erkenntnisse sie gewonnen haben. In diesem Teil der „ForuM-Studie“ wurde anhand von Fallstudien die Aufarbeitungspraxis der evangelischen Kirche untersucht. Es geht dabei um sexualisierte Gewalt in der Konfirmanden- und Jugendarbeit sowie in Kindergärten.

Die Forscher:innen haben herausgearbeitet, dass Aufarbeitung bisher deshalb scheitert, weil die Kirche nur bruchstückhaft eine „reaktive Aufarbeitung“ auf das Drängen von Betroffenen hin betreibt. Es ginge der Kirche mehr um das „Abarbeiten“ statt um das „Aufarbeiten“. Aufarbeitung sei aber immer ein „zeitlich unabgeschlossener Prozess“, an dem die Kirche dran bleiben müsse, erklärt Lorenz-Sinai. Teil der Aufarbeitung müsse die aktive Auseinandersetzung mit der „Gewaltgeschichte der Organisation“ sein, die ins „Gedächtnis der Institution“ aufgenommen wird.

Lorenz-Sinai erklärt auch, warum Betroffenenorientierung und externe Fachberatung wichtig für das Gelingen von Aufarbeitungsprozessen sind. Sexualisierte Gewalt fände auf allen Ebenen von Kirche und Diakonie statt, Aufarbeitung sei deshalb nicht allein eine Aufgabe der Leitungen, sondern müsse vor Ort in den Gemeinden und Einrichtungen geleistet werden. Ein weiteres Thema dieser Episode ist deshalb, wie „Aufarbeitung auch ohne Betroffene“ funktionieren kann.

Die „ForuM-Studie“ hat gezeigt, dass Menschen, die sexualisierte Gewalt in Kirche und Diakonie thematisieren, in der Gefahr stehen, aus der Gemeinschaft ausgeschlossen zu werden. Lorenz-Sinai sieht auch heute noch ein Risiko für Betroffene und Zeug:innen, wenn sie sexualisierte Gewalt in der Organisation problematisieren. Als „Täterorganisation“ bleibe die Kirche aber auch dann verantwortlich, wenn Betroffene sich nicht mehr „einpassen“ wollten.

Nr. 29: „Was ist (gute) Aufarbeitung?“ mit Friederike Lorenz-Sinai und Philipp Greifenstein:

Den Eule-Podcast kannst Du bei Spotify, Apple Podcasts, Deezer, RTL+, YouTube oder mit dem Podcatcher deines Vertrauens direkt über https://eulemagazin.de/show/wtf/feed/wtf-podcast/ abonnieren.

Unterstütze uns!

Die Eule bietet Nachrichten und Meinungen zu Kirche, Politik und Kultur, immer mit einem kritischen Blick aufgeschrieben für eine neue Generation. Der unabhängige Journalismus und die Stimmenvielfalt der Eule werden von unseren Abonnent:innen ermöglicht. Mit einem Eule-Abo unterstützst Du die Arbeit der Redaktion, die faire Entlohnung unserer Autor:innen und die Weiterentwicklung der Eule.

Jetzt informieren und Eule-Abo abschließen!

Mehr: